31.5.09

Amnistía Internacional, informe anual 2009


El mundo está sentado sobre una bomba de relojería social, política y económica agravada por una crisis de derechos humanos en desarrollo, ha dicho hoy, 28 de mayo, Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, en la presentación del Informe 2009 de Amnistía Internacional: El estado de los derechos humanos en el mundo.
“Bajo la crisis económica hay una explosiva crisis de derechos humanos”, ha dicho Irene Khan. “La recesión económica ha agravado los abusos, ha hecho que se desvíe la atención de ellos y ha creado nuevos problemas. Los derechos humanos se pisotearon en nombre de la seguridad, y ahora se relegan al último puesto en nombre de la recuperación económica”.
“El mundo necesita un New Deal (Nuevo Trato) mundial sobre derechos humanos. No necesita promesas sobre el papel, sino compromisos y medidas concretas de los gobiernos para desactivar esta bomba de derechos humanos. Los líderes mundiales deben invertir en los derechos humanos con tanta determinación como lo hacen en la economía.”
“Miles de millones de personas sufren inseguridad, injusticia e indignidad”, ha dicho Irene Khan, que ha añadido: “La crisis consiste en escasez de comida, empleo, agua no contaminada, tierra y vivienda, pero también en privación, discriminación y aumento de la desigualdad, la xenofobia y el racismo, la violencia y la represión en todo el mundo”.

- A pesar del crecimiento económico de países como Brasil, México e India, a las comunidades indígenas y otros grupos marginados se les han negado derechos básicos para vivir una vida digna.
-Cientos de miles de personas de barrios marginales y comunidades urbanas se han visto forzadas al desarraigo en nombre del desarrollo económico.
-El hambre y las enfermedades han aumentado debido a la drástica subida de los precios de los alimentos, y los gobiernos – en particular los de Myanmar, Corea del Norte y Zimbabwe – han utilizado la comida como arma política.
-Ha continuado la discriminación y la violencia contra las mujeres.
-En respuesta a las presiones migratorias, los países de acogida y de tránsito han adoptado medidas aún más restrictivas para mantener a los migrantes fuera de sus fronteras. La UE ha llevado la iniciativa en esta actitud, en connivencia con gobiernos como los de Mauritania, Marruecos y Libia.
“Hay señales crecientes de agitación social y violencia política, y existe el riesgo de que la recesión genere más represión”, ha dicho Irene Khan, señalando la dureza de las reacciones de los gobiernos a las protestas contra las condiciones económicas, sociales y políticas en países como Túnez, Egipto, Camerún y otros países de África. La policía y las fuerzas de seguridad gozaron de una impunidad generalizada.
“China y Rusia son la prueba de que un mercado abierto no conduce a una sociedad abierta”, ha afirmado Irene Khan. “Durante el año, activistas en favor de los derechos humanos, periodistas, profesionales de la abogacía y otros miembros influyentes de la sociedad civil fueron víctimas de amenazas, ataques, hostigamientos y homicidios que quedaron impunes en todas las regiones del mundo.”
Según Irene Khan, los dirigentes mundiales se están centrando en intentar reactivar la economía mundial e ignoran los conflictos sangrientos que generan abusos masivos contra los derechos humanos.
“Desde Gaza a Darfur y desde el este de la República Democrática del Congo al norte de Sri Lanka, el precio en vidas humanas que se han cobrado los conflictos ha sido tremendo, y la tibia respuesta de la comunidad internacional, vergonzosa. Se está dedicando una enorme cantidad de recursos a luchar contra la piratería en la costa de Somalia, pero no a detener el flujo de armas que matan a la población civil de ese país. Se intensifican las operaciones militares en Afganistán y Pakistán, pero se minimizan las consecuencias de los conflictos en el plano humanitario y de derechos humanos”, ha afirmado Irene Khan.
“Ignorar una crisis para concentrarse en otra es la receta perfecta para agravar las dos. La recuperación económica no será ni sostenible ni equitativa si los gobiernos no resuelven los abusos que generan y agravan la pobreza, o los conflictos armados que generan nuevas violaciones.”
Irene Khan ha añadido: “El nuevo liderazgo del G-20 sufre el desprestigio de enfoques anticuados y fallidos de los derechos humanos. Los abusos, las palabras vacías, la promoción de los derechos humanos en el extranjero ignorándolos en el propio país, la protección a los aliados para que no tengan que rendir cuentas no son factores que generen precisamente confianza en el liderazgo colectivo del Grupo de los 20 en el ámbito de los derechos humanos.”
Amnistía Internacional ha advertido que un “Nuevo Trato” mundial sobre derechos humanos debe rechazar un enfoque selectivo de estos derechos. Los líderes mundiales no resultarán creíbles ni eficaces si no se enfrentan a sus dobles raseros y a sus propias manchas en sus expedientes de derechos humanos.
“Acogemos con satisfacción la decisión del presidente Obama de cerrar Guantánamo y rechazar la tortura. Le instamos a que contribuya a garantizar que los responsables son puestos a disposición judicial. La rendición de cuentas reforzará la seguridad global y la autoridad moral de Estados Unidos, no las debilitará”, ha dicho Irene Khan.
Señalando que la crisis de derechos humanos ha creado una acuciante necesidad de cambio, Irene Khan ha anunciado el lanzamiento de la nueva campaña mundial de Amnistía Internacional Exige Dignidad para combatir los abusos contra los derechos humanos que generan y agudizan la pobreza.
“Nuestra primera petición en esta nueva campaña va dirigida a Estados Unidos y China. Estados Unidos no acepta la idea de derechos económicos, sociales y culturales, y China no respeta los derechos civiles y políticos. Ambos gobiernos deben suscribir todos los derechos humanos para todas las personas”, ha afirmado Irene Khan. “Las soluciones a los problemas mundiales deben basarse en valores mundiales de derechos humanos. Y los máximos líderes mundiales deben comenzar dando ejemplo.”

28.5.09

Pobreza se redujo a 36.2%


En 2008, la pobreza en el país se redujo al 36.2% de la población. Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), dicho resultado representa 3.1 puntos porcentuales menos que en 2007, cuando la tasa fue de 39.3%.

La razón de esta caída –explicó el INEI– fue el incremento de los ingresos registrados en el 40% de la población más pobre del Perú. Así, mientras que, en Lima Metropolitana, la ganancia per cápita subió 0.3% y en las zonas urbanas creció 1.8%, en el ámbito rural el aumento fue de 13.1%. En este último caso, el monto mensual promedio pasó de S/.189.8 a S/.214.7.

“Evidencia de ello es que los recursos de los productores agropecuarios de las áreas rurales aumentaron en 12.7%, probablemente por una mejora de precios, el año pasado, en el contexto internacional”, indicó Renán Quispe, jefe del INEI.

Por el lado de la pobreza extrema, la variación fue mínima pues pasó de 13.7% en 2007 a 12.6% en 2008.

Para ambas mediciones, el INEI elevó las líneas de pobreza total y extrema (gasto per cápita mensual) en 9.4% y en 15.4%, respectivamente. De acuerdo con el jefe de la estrategia gubernamental Crecer, Iván Hidalgo, se tomó en cuenta el incremento de la tasa de inflación, que superó el 6% el año pasado.

En cuanto a regiones, el nivel de pobres se contrajo con más fuerza en el ámbito rural (4.7 puntos porcentuales menos), mientras que, en la zona urbana, la reducción fue de 2.2 puntos. Por su parte, la región selva registró el mayor descenso, al pasar de 48.4% en 2007 a 40.9% en 2008.

Ucayali fue el departamento donde se observó una mayor caída de la pobreza, con 12.5 puntos porcentuales menos que en 2007. En contraste, Amazonas fue la región donde creció más esta tasa, en 4.69 puntos porcentuales. Sin embargo, Huancavelica permanece como el departamento más pobre del Perú, con una incidencia de 82.1% de su población.

JALÓN DE OREJAS.
Javier Herrera, representante del Instituto de Investigación para el Desarrollo de Francia, lamentó que el Gobierno haya dado una cifra de reducción de la pobreza de 4 puntos porcentuales en sendos avisos publicados por los 1,000 días de gestión del presidente Alan García.

“En aras de maximizar la transparencia del proceso de evaluación de las metodologías de cálculo de la pobreza, es conveniente que, en el futuro, el Gobierno se abstenga de adelantar opinión hasta que el INEI haga pública la cifra oficial”, señaló Herrera, quien también es miembro del Comité Asesor de Medición de la Pobreza.

Por su parte, Javier Saavedra, representante del Banco Mundial, aseguró que la metodología utilizada por el INEI responde a los más altos estándares internacionales. “Estas cifras son el mejor reflejo de la realidad que se pueden obtener con las actuales técnicas disponibles”, anotó. (Perú21, 28-5-09)

27.5.09

Mortalidad materna: un desafío impostergable que el Estado deben asumir


En el Día Internacional por la Salud de la Mujer, fecha de reflexión y llamado a la acción para enfrentar la injusta realidad que viven la mayoría de mujeres en nuestro país respecto a su salud reproductiva, los(las) abajo firmantes manifestamos y denunciamos a la opinión pública lo siguiente:
1. La mortalidad materna es un indicador que refleja el nivel de desarrollo de un país, y el Perú se ubica dentro de aquellos con mayor mortalidad materna en Latinoamérica, muertes maternas que en su mayoría son evitables.
2. Garantizar una maternidad saludable, segura y responsable es un mandato que el Estado y el Gobierno no pueden soslayar porque ello significa indiferencia e incapacidad para defender la vida y la salud de las mujeres que mueren o enferman gravemente por la maternidad
3. La existencia de muertes maternas indirectas a nivel nacional (en Arequipa el 2008 se registró el 40%, en relación al total de las ocurridas a nivel regional) por daños o enfermedades preexistentes o que se agravan con la gestación, exigen la aprobación de un protocolo para la interrupción legal del embarazo menor a 22 semanas.
4. A pesar de estar despenalizado el aborto terapéutico, como una forma de resguardar la vida y la salud de las gestantes frente a la posibilidad de muerte o secuelas ( por lo que en Arequipa en el año 2008 la Gerencia Regional de Salud aprobó un protocolo que luego por presiones de sectores conservadores de la iglesia católica ante la máxima autoridad regional, fue anulado), el Ministerio de Salud, que tiene la responsabilidad de la regulación técnica de la prestación de los servicios de salud aún no dispone la aprobación del mismo, existiendo todo el marco legal para ello.
Frente a ello, EXIGIMOS:
1. Que, las autoridades sanitarias regionales y nacionales apliquen medidas urgentes para disminuir la mortalidad materna
2. Que, exista un abastecimiento y acceso a todos los métodos anticonceptivos, incluida la anticoncepción oral de emergencia, en todos los establecimientos públicos y privados de salud sin restricción alguna de difusión y disponibilidad.
3. Que, se asegure la atención oportuna y de calidad de las gestantes frente a una emergencia obstétrica lo cual implica que no quede sólo como declaración de prioridad nacional la tarea de reducir la mortalidad materna en el papel, sino que se brinde el financiamiento necesario para ello; el fortalecimiento de la capacidad resolutiva de los servicios de salud y la capacitación permanente del personal para reconocer y actuar a tiempo frente a una emergencia obstétrica.
4. Que, el Ministerio de Salud apruebe el Protocolo o la Guía Técnica para la Atención Integral de la Interrupción Legal del Embarazo menor de 22 semanas en forma inmediata.
Arequipa, 28 de mayo del 2009

Arequipa en defensa de la amazonia peruana: solidaridad con los pueblos indígenas


PRONUNCIAMIENTO
Ante las protestas de las comunidades indígenas amazónicas que llevan más de cuarenta y cinco días de paralización con diferentes actos de protesta, las organizaciones firmantes expresamos públicamente lo siguiente:
1. Apoyamos el derecho de las comunidades amazónicas a existir y a que les sean reconocidos por el Estado peruano sus derechos fundamentales, así como los territorios y recursos naturales que han preservado por siglos y los cuales se hallan reconocidos en los Arts. 88 y 89 de nuestra actual Constitución Política, asimismo por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes y como política de Estado establecidos también en el PLAN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, Decreto Supremo 017-JUS, dentro de la línea estratégica 4 que reconoce y promueve a las comunidades campesinas y nativas a preservar sus territorios y a reconocerlos como INALIENABLES, IMPRESCRIPTIBLES E INEMBARGABLES.
2. Rechazamos la actitud indolente y autoritaria del actual gobierno, que no ha suprimido el estado de emergencia decretado en las zonas de conflicto, aunque haya sido depuesto el llamado a la insurgencia hecho por las organizaciones indígenas. Por el contrario, el gobierno ha intensificado la represión, lanzando continuas provocaciones, alentando el divisionismo entre los pueblos amazónicos y criminalizado sus justas demandas, desatendiendo así el llamado efectuado por la Defensoría del Pueblo, conjuntamente con la Fiscal de la Nación y el propio Presidente del Consejo de Ministros Yehude Simons a mantener el dialogo. (Nota de Prensa de la Defensoría del Pueblo 95-2009).
3. Exigimos al Estado Peruano respeto irrestricto por el derecho a la vida, integridad y tolerancia a los peruanos miembros de las comunidades amazónicas.
4. Solicitamos manejar con mucha prudencia la protesta de los dirigentes de las comunidades amazónicas como Alberto Pizango, Saúl Puerta Peña, Marcial Mudarra, Cervando Puerta Peña, Daniel Marzano y Teresita Antaza, quienes han sido denunciados por rebelión, sedición y conspiración por parte del Ejecutivo (Procurador de la Presidencia del Consejo de Ministros). Esto no hace más que demostrar la injerencia de la Ministra de Justicia integrante del Poder Ejecutivo en el ámbito jurisdiccional y que pretende crear un clima de evidente intimidación político social a cualquier protesta social en nuestra patria, afectando la esencia de un sistema democrático.
5. Consideramos que los decretos legislativos 1090 y demás conexos, están seriamente observados por sus intereses económicos ocultos y por lo tanto, NO GARANTIZAN PLENA Y EFICAZMENTE LA CONSERVACIÓN DE LOS BOSQUES Y LA BIODIVERSIDAD AMAZONICA, ni dan seguridad a los pueblos indígenas ni a las comunidades sobre sus tierras, consiguientemente deben ser revisados.
6. Sugerimos a los grandes medios de comunicación, un mayor análisis, cobertura y difusión de este y otros conflictos sociales, a fin de reflejar los verdaderos acontecimientos que ahora ocurren en la Amazonía y en nuestra patria.
7. Sugerimos a la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, a la Asociación Nacional de Municipalidades y en especial a las Autoridades locales y al Gobierno Regional de Arequipa, para que se pronuncien públicamente sobre estos hechos suscitados.
Arequipa, 26 de mayo de 2009.
ORGANIZACIONES QUE SUSCRIBEN:
COORDINADORA REGIONAL DE DDHH DE AREQUIPA – CODHA
RED INTERQUORUM AREQUIPA
VOLUNTARIOS PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS ALEJADOS – VODESPA
AMNISTIA INTERNACIONAL GRUPO 37 AREQUIPA-AIP SECCION PERU
CENTRO DE INVESTIGACION JURIDICA IURIS VERITATIS
ASOCIACION LAZOS SIN FRONTERAS
COLECTIVO SUR
COORDINADORA POLÍTICO SOCIAL JUVENIL DE AREQUIPA
CENTRO DE ESTUDIANTES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS-UNSA
ASOCIACION JÓVENES DEL ABYAYALA
ENCUENTRO CONTINENTAL DE PUEBLOS Y NACIONALIDADES INDÍGENAS DEL ABYA-YALA
ASOCIACION TODAS LAS SANGRES
ASOCIACION JÓVENES EDUCADORES –AYMARAS
COLEGIO DE SOCIOLOGOS DE AREQUIPA

21.5.09

Encuentros por el Buen Gobierno


Con el objetivo principal de fortalecer los mecanismos de transparencia y promover la participación activa de la ciudadanía en asuntos públicos, Transparencia y la MCLCP desde el año 2007 vienen realizando acciones de vigilancia y seguimiento en coordinación con las autoridades de 6 regiones.

Una de las actividades está orientada a facilitar y organizar espacios de comunicación entre la ciudadanía, expertos y autoridades -Encuentros por el Buen Gobierno- en los temas clave de Salud y Educación. Estos eventos buscan constituirse como una herramienta de buen gobierno, que fortalezca las buenas prácticas en el ámbito de la ética pública, la transparencia y la adecuada representación de la ciudadanía, y entre otras cosas, contribuya en el incremento de la legitimidad, credibilidad y confianza en la gestión pública.

Para ello, mecanismos como las audiencias públicas de rendiciones de cuenta constituyen un instrumento básico de comunicación directa entre la ciudadanía y las autoridades, no obstante, en la práctica carecen de legitimidad y eficiencia, porque no se ejecutan bajo condiciones democráticas.

De este modo, esta actividad se encuentra dirigida a promover las prácticas de buen gobierno y transparencia, abriendo y facilitando estos espacios temáticos de diálogo y mediación, y además, otorgándoles un carácter transparente y productivo.

Objetivos
 Promover la cultura de la ética y la transparencia en las autoridades.
 Propiciar e institucionalizar espacios de encuentro y coordinación directa entre la ciudadanía y las autoridades, que generen un diálogo retroalimentativo.

Resultados
 Se generarán aprendizajes y capacidades en las autoridades, que influyan en la futura realización de rendiciones de cuentas temáticas (orientadas a rendir sobre metas y resultados obtenidos por la gestión), eficientes, funcionales y legítimas.
 Los eventos facilitarán un espacio de participación ciudadana activa, que involucrará a la población en la discusión y análisis de temas de interés público.
 Los actores locales tendrán la posibilidad de acceder a información sobre sus derechos y sobre la gestión en los temas de salud y educación.
 Establecer un compromiso para concertar y articular entre niveles de gobierno y sociedad civil acciones puntuales a favor de la educación y la salud en la provincia o región.

Productos
 Informe de prioridades, en los temas de educación y salud, recogido a través del recojo de cuestionarios de consulta realizados a la ciudadanía.
 Módulo para la realización de una audiencia pública de rendición de cuentas organizada por las autoridades.
 Materiales informativos para la ciudadanía sobre los avances de la gestión regional y/o local
 Compromisos o acuerdos firmados entre sociedad civil y gobiernos en temas de educación y salud.
 Informe final de los encuentros.
 Informe de expertos con recomendaciones a los gobiernos en los temas tratados.

Temas del evento
Con la finalidad de realizar rendiciones de cuentas temáticas para centrar los esfuerzos de diálogo y debate, en esta oportunidad se tratarán los temas de Salud y Educación, y en particular lo concerniente a los programas presupuestales estratégicos del 2008 – buscando dirigir la rendición de las autoridades en función a resultados - :

 Salud Materno-Neonatal
 Programa Articulado Nutricional
 Logros de Aprendizaje
 Acceso a servicios sociales básicos y oportunidades de mercado
 Acceso de la Población a la Identidad

Participantes
 Autoridades y funcionarios de alta dirección de los gobiernos regionales y locales.
 Representantes de organizaciones de la sociedad civil, líderes y dirigentes políticos especializados en temas de salud y educación; colegios profesionales, universitarios, docentes, comités del vaso de leche, direcciones regionales, etc.
 Periodistas, medios de comunicación en general (prensa escrita, radio y televisión local).
 Expertos nacionales y/o locales.

Lugar: Complejo Cultural Ateneo
Fecha: 22 de mayo de 2009
Hora: 8:30 a.m. – 2:00 p.m.
INGRESO LIBRE

Encuentro de Inductores


El viernes 22 de mayo en el Hotel Tierra Sur y de 9 a 5 de la tarde se llevará cabo un Encuentro de Inductores - es decir, de personas y profesionales que tienen, han tenido o van a tener relaciones de cooperación y trabajo con la Fundación Frederich Ebert. En ese encuentro, además, se trabajará todo lo concerniente a cómo hacer Gestión Política. Están invitados

8.5.09

Diplomados en la modalidad de Grupos de Estudio (IED)


El Instituto de Ética y Desarrollo de la UARM presenta sus diplomados en la modalidad de grupos de estudio descentralizados para el período 2009- 2010. El programa tiene como misión la creación de espacios de formación interdisciplinaria que desde una metodología de aprendizaje, investigación y reflexión colectiva profundicen en el estudio de la sociedad peruana. A través de distintos ejes temáticos, analiza críticamente las relaciones económicas, políticas y socioculturales que configuran nuestro actual proceso histórico.

El programa implementa distintos diplomados, desarrollados mediante la modalidad de grupos de Estudio descentralizados, bajo la supervisión, coordinación y evaluación del Instituto Ética y Desarrollo (IED) de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya y su red de coordinadores regionales y locales.

¿Estás interesado? Mayor información en: http://www.uarm.edu.pe/noticias/?go=fullnews&id=103
Tf.:286805, 959950247, mail: ied-arequipa@uarm.edu.pe